Les briques alimentaires plus respectueuses de la nature que le plastique ou le verre

  

Les briques alimentaires plus respectueuses de la nature que le plastique ou le verre

Forts de ce constat, Tetra Pak et WWF ont demandé au cabinet d’expertise Bio Intelligence de réaliser une analyse de cycle de vie (ACV) comparant une brique alimentaire, une bouteille plastique et une bouteille en verre.
Le résultat est sans appel : la brique alimentaire est plus respectueuse de l’environnement.
Selon les résultats de l’enquête, "la brique alimentaire a de loin l’empreinte écologique la plus faible, tant en termes d’émissions de gaz à effet de serre, que de consommation des ressources naturelles et d’énergies non renouvelables".

La bouteille en verre génère quatre fois plus de CO2 que la brique alimentaire durant tout son cycle de vie.
Cela s’explique surtout par sa fabrication qui est extrêmement énergivore mais aussi par son transport.
Pour transporter la même quantité de liquide contenu dans des bouteilles en verre, il faut 25 fois plus de camions que pour du liquide transporté en brique.

En privilégiant la brique au verre pour leur jus de fruit, les consommateurs feraient l’économie de 94.600 tonnes de CO2 tous les ans, "soit l’équivalent de 15.400 tours de la Terre en voiture", indique l’enquête.
Le constat est le même pour la bouteille en plastique. "La bouteille plastique de lait (1L) nécessite plus du double de ressources naturelles non renouvelables que la brique carton".
La faute au plastique nécessitant beaucoup de pétrole pour être produit.

Au final, avec l’usage unique de la brique, au détriment du plastique ou du verre, les consommateur français pourraient permettre l’économie de 194.600 tonnes de CO2 par an, soit l’équivalent de 1,3 milliard de kilomètres en voiture.
Site : www.tetrapak.fr